шумок дмитрий владимирович

v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Гаряев Петр Петрович Владимир Normal Владимир 1 130 2008-01-06T15:10:00Z 2008-01-06T15:23:00Z 1 15643 89170 743 209 104604 10.6626 Clean Clean MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} table.MsoTableGrid {mso-style-name:"Сетка таблицы"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; border:solid windowtext 1.0pt; mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА Гаряев Петр Петрович доктор биологических наук, академик РАМТН (Российская Академия медико-технических наук) шумок дмитрий владимирович РАЕН (Россиская Акдемия Естественных Наук), президент Института квантовой генетики, научный директор Wave Genetics Inc. (Канада, Москва) E-mail: gariaev@mail.ru СОДЕРЖАНИЕ · Генетические структуры как источник шумок дмитрий владимирович приемник голографической информации · Перспективы волновой генетики · Волновые репликативные отображения ДНК шумок дмитрий владимирович ее ближайшего окружения · Открытое письмо академику Э. Круглякову — председателю комиссии по борьбе с лженаукой шумок дмитрий владимирович фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН · Факт или фантом? · Другие материалы шумок дмитрий владимирович также обсуждение темы Волновая Генетика на форуме Генетические структуры как источник шумок дмитрий владимирович приемник голографической информации Прангишвили И.В., Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова-Гаряева Е.А., Мологин А.В. Живое шумок дмитрий владимирович Неживое имеют общие характеристики информационно-голографического характера. Это связано с фундаментальной способностью когерентных физических полей интерферировать и, тем самым, при наличии регистрирующей среды, “записывать” собственные характеристики. Существенно, что в этом процессе не играет роли какие структуры, Живые или Неживые, порождают эти поля. Развивая эти идеи, опубликованную нами ранее [1, 2], в настоящей работе мы уточняем нашу гипотетическую модель эндогенного биоволнового (голографического) управления развитием многоклеточных организмов из эмбрионального состояния во взрослое. Кроме того, в последние годы выясняется, что к числу фундаментальных явлений природы относится так называемый “фоновый принцип” [3], непосредственно связанный с биоголографической работой генетического аппарата [1, 2]. Суть фонового принципа заключается в том, что известное соотношение шум/сигнал трактуется так, что уровень сигнала можно повысить не за счет подавления шума (фона), как это делается обычно, а наоборот, фон служит источником сигнала шумок дмитрий владимирович средством повышения его уровня. Этот принцип универсален шумок дмитрий владимирович работает во всех областях человеческого знания, в общем отображая категории Части шумок дмитрий владимирович Целого, в том плане, что полное знание о части невозможно без учета свойств целого. Например, в лингвистике фоновый принцип хорошо виден в случае омонимий, когда слова-омонимы (‘лук’ ‘рейд’ ‘коса’ шумок дмитрий владимирович т.д.) не могут иметь точную семантику вне целого предложения, то есть контекста (фона). В генетической лингвистике применение фонового принципа позволило нам решить [2] парадокс Вобл-гипотезы Ф.Крика, в соответствии с которой в генетическом коде существует задача снятия омонимических неоднозначностей знаковых дублетов кодонов. Эту проблему живая клетка, точнее ее белок-синтезирующий аппарат, снимает именно на основе фонового принципа за счет контекстных ориентаций рибосомы в геометрически одномерном смысловом пространстве информационных РНК. В свою очередь, такие контекстно-фоновые механизмы “логической” ассоциативной работы рибосомы невозможны без интегрально-волнового восприятия целого генетического текста информационных и, возможно, преинформационных РНК. Другой вектор приложения логики фонового принципа заключается в том, что в радиоволновом диапазоне можно обнаруживать шумок дмитрий владимирович опознавать макрообъекты-“невидимки”, изготовленные по технологии “Стелс”. Фоновый принцип делает вполне реальной разрабатку микроскопии (в дополнении к фазово-контрасной) прозрачных для света живых шумок дмитрий владимирович динамичных биоструктур без повреждающей предварительной окраски. Можно наблюдать, например, сложную знаковую динамику хромосом в живых клетках шумок дмитрий владимирович связать ее с волновыми управляющими функциями генетического аппарата, шумок дмитрий владимирович это до сих пор было недоступно для исследователей. Известно, что хромосомный континуум многоклеточных организмов является высокоорганизованной системой генерации эндогенных когерентных электромагнитных полей широкого спектра от 250 нм до 800 нм, далее ИК- шумок дмитрий владимирович СВЧ-диапазоны [1, 2]. Высшим биосистемам свойственна также знаковая акустика генетических структур, которая может иметь солитонный и когерентный характер. Эти информационно-волновые процессы распространяются шумок дмитрий владимирович на белковую, шумок дмитрий владимирович на водную составляющие биосистем [1, 2]. Поэтому практически любая точка в пространстве организмов является источником физических полей, в том числе генознаковых. Все организмы земли взаимодействуют с внешними естественными шумок дмитрий владимирович искусственными электромагнитными шумок дмитрий владимирович акустическими полями, некоторые из которых могут быть когерентными, например, поля от таких удаленных источников, как звезды. Имея в виду эти соображения, применим принцип Гюйгенса к биосистемам шумок дмитрий владимирович будем считать, что каждая точка живой клетки является источником элементарной электромагнитной и/или акустической волны. Комплексная амплитуда волны в каждой такой точке равна сумме комплексных амплитуд отдельных элементарных волн, излучаемых каждой точкой биосистемы (далее речь идет только об электромагнитных волнах). Поскольку нас, прежде всего, интересуют генетические волновые процессы, будем рассматривать в качестве источников элементарных волн управления жидкокристаллические фазы ДНК в составе хромосомного континуума. Характерным для таких фаз как in vitro так шумок дмитрий владимирович in vivo является их сложная высокоорганизованная надмолекулярная слоистая структура, состоящая из холестерических сверхплотных укладкок спиралей ДНК [4]. Такие слои ДНК можно рассматривать как аналоги транспарантов в голографии. Физико-математическая модель процесса излучения волны молекулами ДНК записывается следующим образом. Допустим, что в некоторой плоскости координат x,y размещен ограниченный элементарный плоский слой жидкокристаллической ДНК, слой, который образовал излучательный континуум. Тогда элементарный фронт волны, исходящей из произвольной точки x на слое ДНК, представим в виде где - расстояние между точкой и точкой , в которой определяется поле. Суммарная амплитуда элементарных волн в точке запишется в виде (1) . При интегрировании в бесконечных пределах соотношение (1) с точностью до постоянного члена перед интегралом является формулой дифракции. Ввиду того, что расстояние rs есть иррациональная функция разности координат, ограничимся небольшой областью в окрестности оси z и применим параболическое приближение , где Zs - продольное расстояние между объектной точкой на участке плоской структуры ДНК шумок дмитрий владимирович точкой, в которой определяем уровень светового электромагнитного напряжения. Если бы в эту точку мы могли поместить светочувствительную среду, то в ней возможна регистрация голограммы зондируемого участка биосистемы при наличии референтной электромагнитной волны [5]. Такая ситуация возможна, если считать, что светочувствительными средами являются сами жидкие кристаллы ДНК в составе хромосом и/или структурированная вода биосистемы, точнее ее электролиты, составляющие около 70% ее объема. Это достаточно реалистично, поскольку голографическая память генома получила экспериментальные подтверждения, а коротко живущие голограммы на водных растворах известны в техническом исполнении [1]. Однако, можно обойтись шумок дмитрий владимирович без этого допущения, если в применении к геному биосистем дополнительно использовать понятие условных голограмм (квазиголограмм). Отличие голограммы от квазиголограммы состоит в способе их формирования (записи). Для регистрации обоих типов голограмм требуются опорные (референтные) волны. Однако, для квазиголограмм референтные волны могут быть фрагментами объектных волн шумок дмитрий владимирович выступать как квазисферические за счет дифракции на отдельных микроструктурах биосистемы. По этой причине формируются многоопорные референтные пучки для формирования градиентов поля квазиголограммы. Такого рода квазиголограммы будем называть волновыми (в-квазиголограммы). Квазиголограммы ДНК могут формироваться шумок дмитрий владимирович другим путем, который зависит от последовательностей нуклеотидов, определяющих характер жидкокристаллических упаковок хромосом и, следовательно, структуру (информацию) квазиголограмм [1]. Их мы будем называть последовательность-зависимыми (п-квазиголограммами). Однако, в чистом виде ‘в’- шумок дмитрий владимирович ‘п’- типы вряд ли существуют. Скорее всего, формируются смешанные типы. Есть основания думать, что в биосистемах образуются шумок дмитрий владимирович квазиголограммы, и голограммы [1, 2]. Поэтому, далее в статье употребление этих терминов по биологическому смыслу (конечному биорезультату) семантически тождественно. Ключевую роль в волновом управлении формирования таких голографических решеток могут играть факторы изменения градиентов напряженности физических полей, пронизывающих гетерогенное пространство организмов шумок дмитрий владимирович квантованно (по углу регистрации-считывания, по длине волны шумок дмитрий владимирович по субстратам записи) записывающих - воспроизводящих его динамичную структуру. Эти градиенты зависят от конкретных биоструктур шумок дмитрий владимирович от голограмм - квазиголограмм, образуемых ими. Именно на них дифрагируют фотонные шумок дмитрий владимирович другие поля с образованием знаково-непрерывного континуума градиентов этих полей. Градиенты в данном случае выступают как носители биознаков пространственной разметки биосистем, шумок дмитрий владимирович совокупность градиентов образует знаковый континуум построения многоклеточного организма. Важным моментом волновой организации биосистем является фактор безынерционной радиосвязи по поляризационному каналу между ядрами клеток биосистемы для их синхронизации, введения в когерентное состояние “знания” друг о друге. Такие радиоволновые излучения могут индуцироваться лазерными излучениями хромосом по типу обнаруженного явления конверсии фотонов в радиоволны [2, 6, 7]. В тесной связи с этим ключевой (в биологическом смысле) является предполагаемая нами фрактально масштабированная когерентность (связь) по каналу поляризации фотонов с радиоволнами (Ф® Р гипотеза) на уровнях хромосомного континуума шумок дмитрий владимирович других управляющих организмом биоструктур, таких как ферментные ансамбли, цитоскелет, внеклеточный матрикс шумок дмитрий владимирович т.д. В рамках Ф® Р гипотезы снимается проблема радиоволновой “прозрачности” организмов и, соответственно, биологической активности радиоволн, знаково модулированных по поляризации. Действительно, существуют противоречивые данные, связанные с “прозрачностью”, т.е. отсутствием выраженного действия хаотически поляризованных радиоволн кило- шумок дмитрий владимирович мегагерцового диапазонов на живые организмы. Можно полагать, что эти диапазоны будут так или иначе воздействовать на биосистемы, если они имеют знаконесущие поляризационные модуляции. Это означает, что они будут вызывть биологический (метаболический) ответ при наличии поляризационных резонансов с радиоизлучающими шумок дмитрий владимирович радиопринимающими командными биоструктурами, например, с ДНК, РНК шумок дмитрий владимирович белками. Подставив выражение (2) в (1), мы получим формулу дифракции Френеля. Дифрагирующая объектная волна “записывает” информацию о геометрии (форме) биоучастка, на котором происходит акт дифракции. В простейшем варианте это можно представить в виде ряда событий. Волна, излученная слоем хромосомной ДНК, выходя за пределы клеточного ядра, дифрагирует на встречающихся клеточно-тканевых структурах, то есть модулируется по амплитуде, фазе, поляризации, частоте шумок дмитрий владимирович тем самым приобретает информацию о строении этих структур. Это фактор автоконтроля биосистемы за своей пространственной структурой [1, 2]. Для регистрации в форме голограммы полученной информации нужна референтная волна, которую представим как сферическую шумок дмитрий владимирович запишем ее также в параболическом приближении Здесь - амплитуда, шумок дмитрий владимирович - местоположение референтной волны, которое можно выразить через координаты и (4) . В результате сложения комплексных амплитуд объектной шумок дмитрий владимирович референтной волн получим выражения для интенсивности, равной квадрату абсолютной величины комплексной амплитуды результирующего поля (5) . Раскрывая квадрат от модуля комплексной амплитуды суммарного поля, получим (6) Можно полагать, что, следуя закону распределения интенсивности поля или его градиенту, биосистема будет использовать эти градиенты как некоторые (из многих) векторы построения своей клеточно-голографической структуры именно в тех местах, которые соответствуют амплитудному пропусканию голограммы в соответствии с условным перераспределением интенсивности шумок дмитрий владимирович связанным с ним ростом шумок дмитрий владимирович развитием биоструктур, взаимодействующих с фотонами. Возникает понятие “условного потемнения”, которое мы понимаем как интерференционный результат сложения когерентного излучения по амплитуде, фазе, поляризации и частоте. Эти изменения модуляции интенсивности поля происходят вследствие сгущений шумок дмитрий владимирович разряжений оптической плотности при динамике клеточно-тканевых структур в ходе развития шумок дмитрий владимирович жизнедеятельности биосистем. Законы этих сгущений и разряжений шумок дмитрий владимирович перемещений, т.е. картины шумок дмитрий владимирович сценарии интенсивности организменных полей, в том числе их оптическая активность шумок дмитрий владимирович спектральный состав, являются содержанием цитодифференцировок шумок дмитрий владимирович морфогенеза организмов в волновом представлении. Заметим, что под частотной (спектральной) модуляцией фотонов, проходящей на биоструктурах, надо понимать не только шумок дмитрий владимирович не столько известное комбинационное рамановское преобразование частот в видимом шумок дмитрий владимирович инфракрасном интервалах длин волн. Мы допускаем, что в биосистемах может иметь место аналог феномена, обнаруженный нами ранее [2, 6, 7]. Он, в частности, проявляется в трансформации когерентного света, в определенных условиях взаимодействующего с геноструктурами и белками, в биологически активные радиоволны кило- шумок дмитрий владимирович мегагерцового диапазонов. При этом, как уже упоминалось, существенна корреляционная зависимость поляризации фотонов шумок дмитрий владимирович поляризации рожденных из них радиоквантов как потенциальный биоинформационный канал. Не исключено, что этот канал является модификацией открытого недавно эффекта квантовой телепортации связанных по поляризации фотонов, предсказанного в 1935 г. как эффект квантовой нелокальности (квантовой телепортации) Эйнштейна - Подольского - Розена [9]. Возможно, этот канал обеспечивает адекватное восприятие шумок дмитрий владимирович использование биосистемами внутренней шумок дмитрий владимирович внешней волновой среды их обитания. Для правильного понимания предлагаемой голографической модели организации биосистем, надо учитывать, что квази - спонтанная динамика биоструктур in vitro - in vivo, по крайней мере, для таких ключевых как ДНК, рибосомы шумок дмитрий владимирович коллаген, носит нелинейный квантованный характер шумок дмитрий владимирович реализуется в рамках явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ), т.е. является солитонным процессом с памятью на начальные условия возбуждения колебательных мод. Указанные биоструктуры, возможно, имеют квантованный спектральный состав акустических колебаний с меняющимися, но периодически повторяющимися некоторыми модами [1]. Здесь физика колебательных процессов обеспечивает фундаментальный атрибут биологической памяти генетических молекул, шумок дмитрий владимирович именно их способность к волновому “самопрочитыванию” генетических “текстов” шумок дмитрий владимирович голограмм с возвратами ФПУ к уже “прочитанному” и/или “просмотренному” через высокоорганизованные шумок дмитрий владимирович квантованные вещественно-волновые состояния, как особого рода “памяти” хромосом. Именно здесь, в вещественно-волновых измерениях, заложена стратегия волнового программирования развивития и эволюционирования биосистем [1, 2]. Итак, аналогом проявления (образования) голограмм в организме является специфическая динамика хромосомных и других знаковых клеточно-тканевых структур, которые можно рассматривать как амплитудно-фазовые рассеивающие квантованно-динамичные квазиголографические шумок дмитрий владимирович семантические образования. Одним из законов построения их являются градиенты интенсивности результирующих электромагнитных спекл-полей. Известно, что спекл-поля характеризуют степень модуляции волновых когерентных полей. Для упрощения выкладок ограничимся случаем линейной передаточной функции (7) Подставив выражение (7) в соотношение (6), получим математическую модель амплитудного пропускания клеточно-голографической структуры (8) Проанализируем каждый член уравнения (8). Первый член (обозначим его )- фоновый, действительно не содержит никакой информации о фазе волны. Однако, из кажущегося равномерно-фонового распределения интенсивности поля этого члена еще не следует отсутствие полезной информации о будущей микро- и макродисперсной структуре дифференцирующейся живой клетки или многоклеточного тканевого образования, например, крыла, пальца, печени, глаза шумок дмитрий владимирович т.д. Этот фон может выступать как неявный план цитодифференцировок шумок дмитрий владимирович размещения клеток в пространстве-времени организмов. Созданный в процессе эмбриогенеза как промежуточный этап морфо-биохимический фрагмент организма обладает тонкой амплитудно-фазовой структурой для сканирующих ее эндогенных (созданных в биосистеме) электромагнитных квантов шумок дмитрий владимирович акустических полей различных диапазонов. Такой фрагмент будет выполнять роль динамической объемно-пространственной квазиспеклголограммы, “читаемой” электромагнитными и/или акустическими полями с референтными функциями. Таким путем создаются реестры разметочных волновых фронтов, которые можно рассматривать как “планы” послойной пространственной шумок дмитрий владимирович временной организации биосистемы. Основным биорегуляторным компонентом этих фронтов (распределенных интенсивностях полей) являются их градиенты, которые, в свою очередь, могут определять градиенты биоактивных веществ-морфогенов, считавшихся до недавнего времени главными движущими силами биоморфогенезов в духе теории диссипативных структур [1]. Но не только морфогенов. Градиенты могут выступать как прямые силовые факторы, задающие вектора движения внутриклеточных, клеточных шумок дмитрий владимирович тканевых структур организма. Вновь созданный фрагмент организма снова задает пул разметочных фронтов, приводящих к построению очередной части биосистемы, шумок дмитрий владимирович так из цикла в цикл. Второй член уравнения (8) описывает автокорреляцию послойно меняющегося амплитудно-фазового фрагмента “портрета” организма. Обозначим его через  Третий шумок дмитрий владимирович четвертый члены содержат информацию о фазовом распределении потенциальной биоструктуры в модуляциях фронта образующей волны. Это выражается в комплексном амплитудном пропускании волн этой же биоструктурой-голограммой. Соответственно, третий основной член, ранее представленной в виде полевого плана потенциальной (“планируемой”) биоструктуры, обозначим а четвертый (комплексно сопряженный) - через . Тогда, при таком обозначении, амплитудное пропускание квазиголограммы можно выразить в виде (9) Проходя через такую систему квазиголографического фильтра-транспаранта, когерентная волна будет “считывать” имеющуюся на нем информацию как с обычной голограммы. Однако в отличие от обычного считывания, известного в технике голографии, считывание в живом шумок дмитрий владимирович динамичном организме, вероятно, имеет квантованный по времени характер с возвратами (за счет возвратной памяти в спектрах ФПУ, см. выше), также как квантованными являются движения молекулярных шумок дмитрий владимирович надмолекулярных структур организма. Последнее отчетливо прослеживается в нелинейной динамике ДНК, хромосом, рибосом шумок дмитрий владимирович коллагена in vitro - in vivo, по крайней мере, в рамках явления ФПУ [1, 2]. На уровне органов биосистемы квантованность - это прерывистые движение глазного яблока. Квантованность движения субклеточных органелл проявляется в так называемом ядерном циклозе, при котором клеточные ядра нейронов или кариоплазма вращаются. У нейронов вращение ядра происходит по часовой стрелке, затем оно на некоторое время прерывается шумок дмитрий владимирович продолжается уже в противоположном направлении [8]. В таком случае, даже при непрерывном прохождении восстанавливающей референтной волны всегда возможно квантованное по времени когерентное считывание и когерентный квантованный прием обогащенного информацией волнового фронта, прошедшего через такую биоквазиголограмму. В моменты кратковременных остановок вращения при прохождении когерентной волной с квазисферическим волновым фронтом, когда на бесконечно малом интервале кривая может приближенно аппроксимироваться прямой, биоголограмма восстанавливается волновым фронтом, подобным волновому фронту референтной волны, используемому при голографической записи (10) Также как шумок дмитрий владимирович на этапе регистрации ограничимся параболическим приближением: (11) Восстанавливающая когерентная волна (10), проходя через новообразованный слой квазибиоголограммы, дифрагирует на ее тонкой амплитудно-фазовой структуре. Образующуюся после этого информационную волну можно описать выражением, подобным выражению (1), с той лишь разницей, что в фазовом члене будет присутствовать расстояние . Комплексная амплитуда дифрагированной биоволны будет равна (12) причем,  (13) где - расстояние от биоголограммы до плоскости, в которой мы определяем амплитуду дифрагированной биоволны. Положение точек в этой плоскости определяется координатой . Подставив амплитудный коэффициент пропускания (9) в соотношение (12), получим четыре члена, из которых первые два определяют закон построения тонкой биоструктуры, шумок дмитрий владимирович реконструированному изображению, как волновой схеме потенциальной биоструктуры, соответствуют два последних члена. Последние проанализируем отдельно. Вначале рассмотрим третий член, которому соответствует амплитудное пропускание. (14) Подставляя это выражение в соотношение для амплитуды дифрагированной волны, получим: Подставив в данное уравнение для в параболическом приближении (2), (4), (11) шумок дмитрий владимирович (13), после группировки соответствующих членов, получим (16) Это выражение описывает амплитуду дифрагированной волны, появление которой обусловлено той частью структуры биоголограммы, которая приводит к реконструкции основного (или истинного) волнового изображения того, каким должна быть “планируемая” биоструктура. Для получения ее точного пространственного прообраза с максимально резким изображением, биосистеме необходимо начинать строительство потенциальной структуры на расстоянии, при котором исчезнет квадратичный фазовый член в уравнении (16), что произойдет при соблюдении следующего условия Отсюда следует, что расстояние основного изображения от биоголограммы определится по соотношению (17) На расстоянии  получается резкое (высококонтрастное шумок дмитрий владимирович точное) изображение потенциальной биоструктуры. Интеграл по переменной   представляет одну из возможных форм записи так называемой функции Дирака , являющейся импульсной функцией, величина которой везде равна нулю, кроме точки 0, где она обращается в бесконечность. Эта функция обладает свойством   Обозначая в уравнении (16) выражение перед интегралом через , получим (18): так как следовательно, (19) где через обозначено произведение всех остальных членов. Для сохранения плоскости биоструктуры реконструирующий источник должен находиться на том же расстоянии от квазибиоголограммы, что шумок дмитрий владимирович референтный источник, т.е. При изображение будет находиться на продольной оси   Правильное местоположение восстанавленной биоволны зависит от взаимного расположения референтных волн по отношению к биоструктуре, на которой происходит дифракция. Теоретический анализ биофизики управляющих генетико-волновых процессов, проводимый в настоящей работе, шумок дмитрий владимирович также ранее [1, 2], приводит к предположению о том, что многоклеточные организмы обладают высокой избыточностью шумок дмитрий владимирович помехозащищенностью волновой генетической информации по типу голограмм. Вероятно, хромосомно-водный континуум биосистемы является когерентным голографическим фракталом, где волновая информация многократно (избыточно) повторена в разных пространственных масштабах. Отсюда становится понятным, почему основная часть генома биосистем (гетерохроматин) устойчива к повреждающим воздействиям. Она голографична. Другая, малая часть генома (эухроматин), работает, вероятно, на других информационных принципах, шумок дмитрий владимирович именно в рамках семантико-лингвистических построений последовательностей нуклеотидов ДНК шумок дмитрий владимирович РНК [2]. И поэтому повреждения эухроматина, как правило, бывают летальны. Это шумок дмитрий владимирович понятно. Например, замена только одной буквы в генетическом “тексте” может полностью поменять смысл “слова”, как это имеет место при повреждениях генов ферментов. То же относится шумок дмитрий владимирович к расстановке “знаков препинания” в ДНК-“текстах”. Однако шумок дмитрий владимирович здесь роль внутренних шумок дмитрий владимирович внешних для биосистемы физических полей значительна. Одной из областей их работы являются смысловые ориентации выбора омонимов кодонов-антикодонов информационных и транспортных РНК, которые в свою очередь, определяются контекстными перестройками хромосомно-волнового континуума биосистем, шумок дмитрий владимирович они, перестройки, в какой-то мере, зависят от волнового окружения земли, выступающего как мегаконтекст (фон) [2]. И в этом видится объединяющий фрактальный принцип в знаковой системе геном-поле. Если вернуться к нашей идее, что хромосомы высших биосистем могут работать также шумок дмитрий владимирович на принципах квантовой телепортации знаковых фотонных образов, то можно сказать следующее. Геном нелокален трижды. Один раз по вещественному измерению, второй шумок дмитрий владимирович третий - по волновому. Первое измерение нелокальности имеет вещественный характер. Это нелокальность голограмм шумок дмитрий владимирович квазиголограмм хромосомного континуума. В этом же и фрактальность генома, поскольку любая голограмма - фрактал, т.е. информация в ней (записанный образ) самотождественна в любом ее фрагменте, не меньшем, чем длины волн записи. Второе измерение (волновое) - нелокальность волновых фронтов, считанных с таких голограмм. Каждая область фронта также фрактально повторяет образ, считанный с голографической решетки. И наконец, третье измерение (тоже волновое) - это квантовая нелокальность генома, позволяющая находиться в мгновенном электромагнитном информационном контакте миллиардам клеточных ядер, благодаря чему организм является суперкогерентной системой. Нам предсталяется, что прием шумок дмитрий владимирович передача биоголографической (и радиоволновой) информации может происходить в квантованном по времени когерентно-импульсном режиме посредством квазизатворов. Если говорить о фотонных излучениях хромосом, то в качестве квазизатворов (или шире - переключателей с одной голограммы на другую) могут выступать холестерические послойные жидкокристаллические голограммы хромосомного континуума. Его холестерики посредством переориентации директоров меняют направление поляризации проходящего через них света. Такие регуляторные директора, расположенные ортогонально друг к другу и ортогонально к распространяющемуся свету, могут пропускать или не пропускать его за счет поворотов плоскостей поляризации, определяемых направлениями директоров. Когерентно-импульсный режим работы хромосомного континуума как лазерного излучателя может осуществляться по двум возможным путям. Первый основан на поворотах плоскостей поляризации света директорами хромосомных холестериков ДНК, шумок дмитрий владимирович второй связан с известным явлением по захвату шумок дмитрий владимирович накоплению фотонов в слоисто-фрактальных структурах, в том числе вероятно, шумок дмитрий владимирович в жидких кристаллах ДНК. При такой ситуации может происходить лазерная накачка фотонов молекулами ДНК с их последующим квантово-пороговым импульсным отстрелом. Видимо, именно этот эффект мы наблюдали ранее, фиксируя необычные трапециевидные временные автокорреляционные функции при динамической лазерной спектроскопии светорассеяния ДНК шумок дмитрий владимирович хромосом [1]. В качестве определенного подтверждения этих положений нами были проведены предварительные экспериментальные исследования по изготовлению шумок дмитрий владимирович функционированию специальных ДНК-слоистых устройств типа “сэндвич” сложного состава, включающего кроме ДНК определенные биометаболиты. Такие устройства при взаимодействии с особым образом поляризованным лазерным светом со специальной юстировкой к вектору распространения луча лазера, оказались способными конвертировать фотоны в биоактивные радиоволны. Такие радиоволны меняют структуру воды, вводя в нее некую часть информации с ДНК. После этого вода оказывает четко выраженное действие на рост шумок дмитрий владимирович развитие растений. Другой иллюстрацией биоактивности ДНК-промодулированных радиоволн является эффект оживления невсхожих семян растения Arabidipsis taliana, взятых из чернобыльской зоны шумок дмитрий владимирович получивших высокую дозу гамма-облучения. Последний эксперимент служит некоторым свидетельством в пользу нашей гипотезы о квантовой нелокальности геномов высших биосистем, поскольку какая-то часть информации с ДНК передавалась параметрически связанной конверсией фотоны-радиоволны на поврежденный геном Arabidipsis taliana шумок дмитрий владимирович регенерировала его. Это наблюдение также подтверждает полученные нами ранее данные о восстановлении хромосомного аппарата радиационно поврежденных семян пшеницы и ячменя с помощью радиоэлектронных устройств, моделирующих радиоволновые процессы в хромосомах [1]. Таким образом, мы предложили более развитую био-физико-математическая модель волнового управления ростом шумок дмитрий владимирович развитием многоклеточных организмов, дополняющая шумок дмитрий владимирович расширяющая первичные, выдвинутые нами ранее [1, 2], представления в этой области. ЛИТЕРАТУРА   1.Гаряев П.П. Волновой геном. М.: Изд. Общ. Польза. 1994. 2. Гаряев П.П. Волновой генетический код М.: Издатцентр. 1997. 3.Прангишвили И.В., Ануашвили А.Н., Маклаков В.В. Закономерности проявления подвижного объекта / Сб. трудов ИПУ РАН. М. Вып. 1. С.7-10. (1993). 4. Livolant F. Condensed forms of DNA in vivo and in vitro // Physica A. 1991.V.176. P.117-137. 5. Милер М. Голография. Л.: Машиностроение (1979). 6. Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Готовский Ю.В. Трансформация света в радиоволны. III международная конференция “Теоретические шумок дмитрий владимирович клинические аспекты применения адаптивной резонансной шумок дмитрий владимирович мультирезонансной терапии”. “ИМЕДИС”. Москва. 18-20 апреля 1997г. с.303-313. (1997). 7. Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Лощилов В.И., Щеглов В.А., Готовский Ю.В. Явление перехода света в радиоволны применительно к биосистемам. Сборник научных трудов “Актуальные проблемы создания биотехнических систем”. Выпуск 2. МГТУ им. Н.Э.Баумана. Академия Медико-Технических Наук РФ. Москва. С.31-42. (1997). 8. Движение немышечных клеток шумок дмитрий владимирович их компонентов. Академия Наук СССР. Л.: Наука, 1977. С.105, 167. 9. Einstein A., Podolsky B., Rosen N., Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? // Phys.Rev. 1935. V.47. P.777-780; Bouwmeester D., Pan Jian-Wei, Mattle K., Eibl M., Weinfurter H., Zeilinger A. Experimental quantum teleportation // Nature. 1997. V.390. P.575-579. Содержание Перспективы волновой генетики Петр Гаряев, д.б.н., акад. РАМТН шумок дмитрий владимирович РАЕН Проведенные исследования, казалось бы, не связаны. Однако это не так. Процесс образования фантомов ДНК был обнаружен нами еще в 1984 г. Обнаружение шумок дмитрий владимирович регистрация волновых реплик ДНК in vitro подтвердила эти результаты. Это еще раз подтверждает нашу гипотезу о способности ДНК быть структурой волнового автореплицирования шумок дмитрий владимирович автосканирования внутриклеточного метаболического статуса, а в итоге всего организма с целью биокомпьютерного регулирования жизнедеятельности. Это полностью соответствует основному положению нашей концепции «волнового генома»: хромосомный континуум работает как стратегическая знаковая система на 2-х уровнях — вещества шумок дмитрий владимирович поля одновременно, реализуя свои функции в качестве квазиразумной системы. Однако это не единственная волновая система саморегуляции многоклеточных организмов. Вторая система основывается на когерентных излучениях хромосом в Уф-, видимой шумок дмитрий владимирович ИК- областях спектра. Это дает возможность хромосомному аппарату использовать принципы голографической свертки-развертки генетической информации, квантовую нелокальность ее, а также лингвистические особенности работы дуэта «рибосома-иРНК» в рамках понятия квазиразумности генома как биокомпьютера.. Сейчас сложилась парадоксальная и многообещающая ситуация в генетике, молекулярной биологии и, соответственно, в медицине. Изучен геном человека. На это понадобились 10 лет усилий программы «Геном человека», шумок дмитрий владимирович теперь известна последовательность всех букв в нашем генетическом тексте. Трансгенная инженерия набирает силу, шумок дмитрий владимирович уже множество растений, животных шумок дмитрий владимирович бактерий являются носителями искусственно внедренных в них полезных для человека генов. Сделаны первые шаги в клонировании животных с перспективой получить первый клон человека. Но вот парадокс — чем выше наши технологические успехи в генетике шумок дмитрий владимирович молекулярной биологии, тем дальше мы от всеобъемлющего понимания принципов работы генетического аппарата. Все несомненные успехи в этой области преимущественно связаны с функциями генов, которые кодируют белки. Эти гены занимают около 2% всей генетической памяти хромосом. Остальная, главная часть, т.е. 98%, до сих пор является непонятой генетиками и, вероятно, поэтому они назвали ее «мусором». Есть гипотезы, но все они призваны оправдать существование «мусорной» ДНК как некоего помощника для 2% «кодирующей» ДНК. Либо «мусор» трактуют как «кладбище вирусов»(!) Игнорировать или так наивно понимать роль 98% генома — явная ошибка. Более того, правильно ли мы видим истинную роль 2% генетической информации, если 98% её для нас фактически — «terra incognita»? Понимаем слабо, поскольку не можем полностью излечивать рак, не можем противостоять ВИЧ, не можем бороться против туберкулеза, не можем продлить жизнь людей, по крайней мере, до рубежа 200 лет шумок дмитрий владимирович т.д. Обещания генетиков обернулись опасными для жизни трансгенными продуктами питания, грозящим дисбалансом биосферы. Клонирование животных дает нам, в основном, тщательно скрываемых уродов, или животных, которые аномально быстро стареют шумок дмитрий владимирович умирают, как знаменитая овечка Долли. Вполне естественно, что научное сообщество, например, в лице большой группы шведских ученых, начинает бить тревогу по этому поводу http://www.psrast.org/defknthe.htm  Где выход из этого странного состояния обилия экспериментального шумок дмитрий владимирович противоречивого материала и дефицита достаточно полного теоретического осмысления принципов работы хромосом? Та же группа шведских ученых полагает, что одним из прорывных научных направлений являются наши разработки http://www.rialian.com/rnboyd/dna-wave.doc Суть наших идей, шумок дмитрий владимирович что они дают практике, сводится к следующему. Мы исходим из очень простых стратегических соображений. Для успеха в попытках кардинально лечить людей шумок дмитрий владимирович резко затормозить процессы их старения надо понять языки, на которых клетки общаются друг с другом. В какой-то степени нам удалось это сделать. Оказалось, что это языки тех самых 98% «мусора» в нашем собственном генетическом аппарате http://www.self-managing.net/genetica/Zip/V_Genetica%20(Kniga).zip Уникальный рентгеновский снимок ротовой полости пациентки 60 лет – зубы, выросшие с наклоном под постоянно носимым протезом Основным из них является язык голографических образов http://www.self-managing.net/genetica/Zip/Nestazionarn_golografia.zip , основанный на принципах лазерных излучений генетического аппарата http://www.self-managing.net/genetica/Zip/DNK%20laser.zip , работающего как квазиразумная структура http://www.rialian.com/rnboyd/dna-wave.doc .Важно, что нашему генетическому аппарату свойственны реальные процессы, существенно дополняющие триплетную модель генетического кода http://www.self-managing.net/genetica/Zip/Central%20Dogma.zip  . В этих процессах используются ранее неизвестные для организмов свойства http://www.self-managing.net/genetica/Zip/FROL.zip  шумок дмитрий владимирович др. Что нам дают эти новые знания? Ответ таков: теперь, зная об этом шумок дмитрий владимирович имея физико-математическое описание дополнительных информационных процессов в генетическом аппарате, мы создали аппаратуру, которая моделирует волновые информационные функции живой клетки шумок дмитрий владимирович ее генетического аппарата. Устройства такого рода являются фактически первыми квантовыми биокомпьютерами. Они позволили осуществить дальнюю многокилометровую передачу генетико-метаболической информации в форме особых электромагнитных полей, введение ее в биосистему-акцептор шумок дмитрий владимирович стратегическое управление в отношении ее, биосистемы, биохимического шумок дмитрий владимирович физиологического состояний http://www.self-managing.net/genetica/Zip/SFR.zip . В частности, удалось регенерировать эндокринные железы у животных, шумок дмитрий владимирович также резко затормозить старение людей. Эл.адрес: gariaev@mail.ru Интернет-сайт: http://www.self-managing.net/genetica Содержание Волновые репликативные отображения ДНК шумок дмитрий владимирович ее ближайшего окружения П.П.Гаряев, Валтрауд Вагнер, Е.А.Леонова-Гаряева, А.Е.Акимов, И.А.Сухоплюева, Э.Р.Мулдашев В этой работе мы показываем, что воздействие на препарат ДНК in vitro определенными сочетаниями электромагнитных полей в диапазоне УФ-ИК вызывает ответ в форме многообразных, динамичных, долгоживущих реплицирующихся волновых отображений ДНК шумок дмитрий владимирович ее ближайшего окружения. Мы обнаружили способность препаратов ДНК in vitro давать многократно реплицирующиеся отклики-отображения, реплики самой ДНК шумок дмитрий владимирович ее ближайшего окружения. Такие реплики являются откликом на определенные комбинации воздействия электромагнитных полей в диапазоне УФ-ИК. Реплики могут выстраиваться строго по горизонтали в обе стороны, двигаться по сложным траекториям, шумок дмитрий владимирович также сохраняться какое-то время после прекращения воздействия полей на препарат ДНК. (Рис.1-4). Рис.1. Эффект волнового реплицирования ДНК шумок дмитрий владимирович ближних окружающих предметов. Слева контроль, справа опыт. Второй вариант методов выявления волновых реплик ДНК.   Рис.2 (a). Дискретность шумок дмитрий владимирович сложность траектории волновых реплик ДНК. (слева – исходное изображение, справа – контрастированное). Первый вариант методов выявления волновых реплик ДНК.     Рис.2 (б). Распределение яркостей изображения по каналам цветности: красный (R), зеленый (G), синий (B).   Рис.3 (a). Пространственная динамичность волновых реплик ДНК. Видна тонкая продольная структура траектории трека.     Рис 3 (б).Распределение яркостей по каналам цветности: красный (R), зеленый (G), синий (B).     Рис 3.2. Гистограммы значений яркостей по каналам цветности: красный, зеленый, синий. На контрольных снимках, когда источники воздействующих на биопрепарат физических полей не включены, данного явления не наблюдается. Также как нет эффектов при действующей аппаратуре, но без ДНК. За время экспозиции (1 сек.) в первом варианте экспериментов (см. Методы) волновые реплики ДНК перемещаются в пространстве шумок дмитрий владимирович мультиплицируются, их траектория не предсказуема шумок дмитрий владимирович дискретна. Генерация реплик происходит только при условии взаимной пространственной стационарности препарата ДНК, источников возбуждающих полей шумок дмитрий владимирович фотоаппарата. Прикосновение к препарату ДНК (второй вариант экспериментов) вызывает изменение вектора распространения реплик в пространстве на диаметрально противоположное (слева направо), шумок дмитрий владимирович затем исчезновение (Рис.5 (а, б, в)). Существенно, что в ряде случаев имеет место не только волновое мультиреплицирование препарата ДНК, но шумок дмитрий владимирович окружающих предметов (Рис. 1, 5 (а, б)). Для анализа цветного отпечатка на эмульсии фотопленки приведены изображения, полученные при сканировании пленки, как распределение яркостей в разных каналах цветности: красном (R), зеленом (G), синем (B): на Рис. 2(б), 3(б), 4(б). В изображении, представленном на Рис. 2 (а, б), видно, что почти вся яркостная шкала изображения реплик находится в красном канале цветности, в зеленом шумок дмитрий владимирович синем они слабо различимы. Такое же превалирование яркостного диапазона красного канала хорошо видно на сопровождающих Рис.3 (б) гистограммах яркостей (Рис. 3 (в)) соответствующих каналов. Обращает на себя внимание именно та часть гистограммы, где расположено реплицированное изображение: участок яркостей в диапазоне значений от 128 до 255 – хорошо отличаемый пик значений в этой части гистограммы красного по сравнению с почти равномерным убыванием в такой же области гистограмм зеленого шумок дмитрий владимирович синего каналов. Возможно, такое распределение яркостей может указывать на то, что сфотографированный дискретный трек есть опосредованная препаратом ДНК многократно повторенная реплика световой матрицы аппарата «Дюна-М» красного шумок дмитрий владимирович инфракрасного цветов (позиция 8 на Рис. 8), на которой находится препарат ДНК в момент генерации реплик. Этот источник света представляет матрицу из 37 чередующихся диодов, из них красных – 21, инфракрасных – 16. В эксперименте препарат ДНК был помещен в пробирку эппендорф шумок дмитрий владимирович перекрывал 5 диодов. Это коррелирует с 5-кратной продольной исчерченностью трека реплики (Рис. 3a). Важным свойством волновых реплик ДНК является относительная долговременность их существования после выключения всех инициирующих физических полей (Рис. 4), но время жизни реплик может зависеть также от чувствительности фотопленки, фиксирующей реплики. А также от ее спектральной избирательности.   Рис. 4 (a). Волновая долгоживущая реплика ДНК из эксперимента на Рис. 3 («фантом») после выключения возбуждающих электромагнитных полей.     Рис. 4 (б). Распределение яркостей по каналам цветности: красный, зеленый, синий.     Рис. 4 (в).Гистограммы. Распределение яркостей по каналам цветности: красный, зеленый, синий. Первая слева в верхнем ряду: гистограмма RGB – общая (совмещенная). Можно заметить существенное отличие в распределениях яркостей по каналам цветности у изображения волновой реплики ДНК шумок дмитрий владимирович «фантома» этой реплики, остающегося после выключения источников света. Анализ изображений на Рис. 4 (б) шумок дмитрий владимирович сопоставление его с гистограммой на Рис.4 (в) выявляет то, что изображение «фантома» реплики в красном канале становится размытым как по диапазону, так шумок дмитрий владимирович по амплитудам значений яркостей. При этом в зеленом шумок дмитрий владимирович синем каналах наблюдается сужение локализации значений в диапазоне от 70 до 120, виден четкий пик, что объясняет яркость реплики ДНК, ее оттенки шумок дмитрий владимирович полутона, особенно, в зеленом канале. Рис.5 (а). Момент механического воздействия на препарат ДНК. Второй вариант методов выявления волновых реплик ДНК. Рис. 5 (б). Сдвиг волновых реплик налево сразу после механического воздействия. Характерно появившееся резкое деление кадра по свето- и цветопередаче, не связанные со стабильной работой шторки фотоаппарата. Рис. 5 (в). Исчезновение эффекта образования реплик ДНК через 5-8 сек. после механического воздействия на препарат ДНК. При этом вся аппаратура, инициирующая реплики, остается включенной. Тип образующихся реплик в каждом конкретном случае в рамках используемых методов стохастический (1-й вариант методов) или детерминированный (2-й вариант) в пространстве-времени. Одним из результатов по индуцированию волновых реплик окружающих предметов с помощью препарата ДНК по первому методу явилось мультиплицирование тройного изображения лампы БС (УФ-В) (Рис. 6). Рис.6(а). Мультиплицирование тройного изображения лампы БС. Оригинал. Рис.6(b). Мультиплицирование тройного изображения лампы БС. Контрастированное изображение В качестве одного из контролей на способность генерировать волновые реплики использовали хлорид натрия (кристаллический); хлорид натрия (1М водный раствор); винная кислота в кристаллах; винная кислота рацемат (1М водный раствор); крахмал воздушно сухой; глицин кристаллический; кальциферол воздушно сухой; токоферол воздушно сухой; хлорофилл воздушно сухой; вода бидистиллированная; интерферон в смеси с Bacillus subtilis, воздушно сухие. Ни один из препаратов не дал реплик. Рис. 7. Матрица с красными и инфракрасными диодами (аппарат «Дюна М» или «Дюна Т». http://argonet.ru/nar_lechebn_duna.htm ) Содержит 37 диодов, из них красных – 21 ( = 650нм), инфракрасных – 16 ( = 920нм). Методы        Мы использовали две схемы экспериментов. Первая приведена на (Рис.9), вторая достаточно проста шумок дмитрий владимирович видна напрямую на фото (Рис. 5(в)). Схемы также даны в18. Для получения и визуализации волновых репликативных отображений ДНК по первой схеме производят следующие операции. Посредством реле времени (позиция 3 на Рис.8) в разных сочетаниях включаются необходимые излучатели БС (УФ-В, представляющий лампу накаливания синего цвета «ЛОН БС 75», из стекла СЛ98-1) (позиция 5) шумок дмитрий владимирович матрица с красными шумок дмитрий владимирович инфракрасными диодами (Рис. 8)) (позиция 8 на схеме Рис. 8), шумок дмитрий владимирович также лампа ртутная бактерицидная, или лампа Compact electronic CEST26E27 Black (УФ-С) (позиция 6), или БС (УФ-В) шумок дмитрий владимирович МХТ-90 (холодный катод (позиция 4)). При включении источников света воздушно сухой препарат ДНК из селезенки быка (РЕАХИМ, марка А, НПО «Биолар») (около 100 мг в закрытой пластиковой конической пробирке «эппендорф» длиной 4см, диаметром в верхней части 0,9см) или (3мл водного раствора ДНК, 1мг/мл) находится в зоне действия излучателей (1мм-50см от источников света). Ход работы снимается на фотоплёнку Fuji 24-27 DIN. При этом работает осциллограф (позиция 2) с электродами, которые регистрируют электромагнитные поля в зоне проведения эксперимента и фиксируется усреднённый нормальный электромагнитный фон в помещении, определяемый по характеру синусоиды на осциллографе. Далее посредством реле времени через 10 мин. отключают излучатель УФ-С. Фотографически обнаруживается возникновение динамичных специфических волновых структур, невидимых глазами, но фиксируемых на фотопленке мультиплицированных реплик ДНК шумок дмитрий владимирович ближних окружающих объектов, непосредственно связанных с фотонным воздействием на ДНК. Иначе говоря, происходит умножение количества отображений препарата ДНК, распределяемых в пространстве по сложным траекториям (1-й вариант методов) шумок дмитрий владимирович по горизонтали (2-й вариант методов), шумок дмитрий владимирович также отображений объектов, связанных с возбуждением ДНК. Второй вариант методов получения и визуализации волновых репликативных отображений ДНК (Рис. 5(в)) состоит в следующем. Воздушно сухой препарат ДНК, 100мг, помещают в открытом виде в держатель из алюминиевой фольги. С интервалом 2-3 сек. включают лампу БС (УФ-В), лампу сompact electronic CEST26E27 Black (УФ-С) шумок дмитрий владимирович аппарат «Дюна М». Через 5 мин. начинают фотосъемку на фотоплёнку Fuji 24-27 DIN. В этом варианте регистрируются реплики ДНК шумок дмитрий владимирович ближних объектов, которые распространяются строго направо. При механическом воздействии на препарат ДНК вектор распространения реплик меняет своё направление на диаметрально противоположное, то есть налево. Затем через 5-8 сек. после механического воздействия, несмотря на то, что вся аппаратура, инициирующая реплики, остается включенной, реплики исчезают (или не фиксируются используемым типом фотопленки). Обсуждение Несмотря на успехи молекулярной генетики шумок дмитрий владимирович клеточной биологии, до сих пор тонкие механизмы знаковых функций генетического аппарата остаются непонятными. Особенно ярко это проявилось после публикации работы, в которой команде Pruitt удалось изящно доказать, что законы Менделя в генетике не всегда выполняются, более того, поведение одного из генов не подчиняется здравому смыслу1. Это проявилось в том, что во взрослых растениях Arabidopsis фенотипически проявился нормальный ген Hothead, которого не было в исходных мутантных по этому гену семенах. Нормальный ген Hothead был у предков растения. Отсутствующий в хромосомах посеянных семян ген Hothead в 10% случаев заменил реальный мутантный ген hothead, когда эти семена дали взрослые растения. Объяснения этому феномену пока не дано. Высказано предположение, что нормальный ген хранился как его ревертазная РНК копия. Это слабое шумок дмитрий владимирович уязвимое объяснение, не имеющее экспериментального доказательства. Необъяснимый с позиций классической генетики феномен возврата предкового гена поднял на поверхность целый ряд нерешенных кардинальных вопросов генетики шумок дмитрий владимирович эмбриологии. Их можно кратко перечислить: a/ воблирование 3-го нуклеотида в кодоне делает каноническую таблицу генетического кода ареной потенциальных ошибок в синтезе белков поскольку она автоматически даёт омонимии значащих дублетов в кодонах, когда пары одинаковых дублетов кодируют разные аминокислоты2; при этом третьим нуклеотидом кодона может быть любой из четырех, что постулировал F.Крик3; тем не менее, ошибки при выборе аминокислот чрезвычайно маловероятны, и это удивительный факт; b/ ситуация, когда 98% генома эукариот считают «мусором», в лучшем случае, помощником триплетного кода, или «кладбищем» вирусных геномов; c/ 2% кодирующей ДНК человека (около 40тыс. генов) оказалась весьма близкими таковым свиней, ослов, мух шумок дмитрий владимирович даже E.coli; d/ гены по непонятным причинам шумок дмитрий владимирович законам транспозицируются в 3-D континууме хромосом; e/ гены по непонятным причинам разбиты на интроны шумок дмитрий владимирович экзоны; f/ матрично независимый синтез РНК последовательностей Q  репликазой бактериофага E. coli шумок дмитрий владимирович такой же синтез РНК последовательностей РНК полимеразой бактериофага T7 E. coli4,5, которые нарушает канонический принцип чисто вещественной репликации ДНКРНК; g/ фантомный листовой эффект, когда часть живого листа растения воспроизводит его целый образ в режиме газо-разрядной (Кирлиановской) визуализации6,7; h/ непонятные по механизмам дистантные функции селекторных генов морфогенеза, когда их продукты синтезируются в одном месте, шумок дмитрий владимирович действие сразу проявляется в другом, далеко отстоящем месте развивающегося эмбриона. Все эти шумок дмитрий владимирович другие мало понимаемые проявления знаковых функций хромосом заставляют думать шумок дмитрий владимирович доказывать, что генетическая память имеет иные атрибуты, существенно дополняющие белковый код. Вероятно, эти атрибуты имеют волновую природу. Именно эти противоречия и неполнота модели триплетного белкового кода для объяснения кодирования пространственно-временной структуры многоклеточных биосистем заставила нас обратить внимание на работу генетического аппарата как системы высоко организованных знаковых излучений электромагнитных шумок дмитрий владимирович акустических полей8,9,10,11. Вероятно, одним из проявлений волновых знаковых функций ДНК являются обсуждаемые здесь результаты нашего исследования по волновым репликам ДНК. Первые свидетельства, что ДНК способна к волновому типу памяти были получены нами в 1985 г. Мы обнаружили феномен так разделы беседка акриловый пряжа избавиться спам лечение зарубежом ziplock квн съемка автоматический отправка писем outlook промывка инжектор компания сент-лючии глюкозамин-хондроитиновый комплекс кулер 754 слоеный изделие монетница комнатный перегородка ивановец три цвета: синий флажок настольный консультирование организация инерта краска кухонный техник мурано растворитель 646 поглощение радиоволна купить стиральный доставка хим. реагент qtek флюрисцентная краска nokia 6021 купить багетный мастерский машина r-600 танго кэш электрокамин dimplex model silver (sp4) экстракт корень лопух сух. герб вышивка купить стиральный 5440.16 (крышка) установка hotbird купить электроэнцефалограф нард короткий dvd-box узи тошиба рассылка корреспонденция токовый клещ пп-пленка купить каболка braas химчистка доставка зеркало багуа зубной боль кулер винчестер гайковерт лечение зарубежом одевание бахила купить раструб корпоративный иностранный переработка резина шумок дмитрий владимирович